برهان الدين دوران - صباح/سيتا

إن سعي أكشينار لدخول الانتخابات المحلية دون تحالف يحدد أجندتها السياسة. هذا المسعى لا يشير فقط إلى الأزمة الحالية للمعارضة. ويمثل «حزب الشعب الجمهوري» أيضا تحالف مايو 2023 الذي تأسس تحت قيادته. في هذا الصدد، بعد الصراع الداخلي والجدل حول التغيير في حزب الشعب الجمهوري، يعد خطاب أكشينار الجديد أهم موضوع سياسي للنقاش في الفترة التي تسبق انتخابات مارس 2024. حتى لو واجه حزب الشعب الجمهوري والأحزاب اليمينية الصغيرة انتقادات أكشينار لتجربة الطاولة السداسية برباطة جأش وصمت في الوقت الحالي، فلن يتمكنوا من الامتناع عن الإدلاء بتصريحات حول هذه القضية لفترة طويلة. لأن فكرة أكشينار في الترشح لانتخابات منفصلة تميل إلى الانتشار بين قاعدة الحزب الجيد وقد تتلقى دعما جزئيا من قاعدة حزب الشعب الجمهوري. وهذا يعزز التصور بأن المعارضة لن تتعاون في الانتخابات المحلية.

وقد بدأ معلقو حزب الشعب الجمهوري، الذين يدركون الوضع، بالفعل حملة تحذير مكثفة وقاسية. وبطبيعة الحال، فإن خوفهم الرئيسي هو أن المعارضة يمكن أن تفشل إذا أجريت الانتخابات المحلية بمرشحين منفصلين. وينتقدون تصريح أكشينار الذي قالت فيه “سأدفع الثمن، كل المسؤولية تقع علي، لم نؤسس هذا الحزب لانتخاب مرشحي حزب الشعب الجمهوري، لقد انتهى الأمر” بأنه وهم، يصفون ثمن الفشل بأنه “سياسة بلا معارضة”. إنهم يعتبرونها “مشكلة بقاء” سيزداد فيها كل شيء سوءا في البلاد. حتى أن هناك من يعبر عن خطاب البقاء هذا في دوائر المعارضة على أنه “إقامة دكتاتورية إسلامية تقمع جميع الشرائح الاجتماعية في الحكومة التي يمكنها أن تفعل ما تشاء”. إن مثل هذه التعليقات ليست أكثر من مجرد كليشيهات ذات تأثير محدود.

وقبل كل شيء، على من يقع اللوم على “سياسة بدون معارضة”؟ هل هو في كليجدار أوغلو، الذي فشل في “الائتلاف الكبير” الذي تشكل من خلال فرض ترشيحه؟ هل هي أكشينار التي تغادر الطاولة ثم تعود اليها؟ في الأحزاب اليمينية الصغيرة التي تبقي الصفقة عالية؟ هل المعلقون والصحفيون المعارضون هم الذين وضعوا المعارضة في مزاج النصر المبكر؟

لم تتم الإجابة على هذه الأسئلة بشكل كامل، ربما باستثناء تصريحات أكشينار. ربما كانت المشكلة الحقيقية في نموذج التحالف الذي شكلته المعارضة. وحقيقة أن حزب الشعوب الديمقراطي بقي خارج التحالفين الرئيسيين ومارس السياسة وفقا لخطوطه الخاصة كان يمكن أن يمنح الحزب الجيد مساحة أكثر راحة واتساعا. يمكن للتحالف الجمهوري الوصول إلى ناخبيه. في حين أنه من الواضح أنه من الصعب تفكيك سياسة التحالف، فمن الواضح أيضا أن أفضل وقت لتجربة ذلك هو الانتخابات المحلية.

ستكون أكبر عقبة في جهود أكشينار للتغلب على سياسة التحالف هي هجمات “وسائل الإعلام العلمانية لحزب الشعب الجمهوري”. إن خطاب المعلقين في حزب الشعب الجمهوري حول تكلفة الخسارة يستند على وجه التحديد إلى الافتراضات الاستقطابية التي تعارضها أكشينار بشدة. إنهم يلقون باللوم في العبء الثقيل للفشل المحتمل في الانتخابات المحلية على الحزب الجيد ويتشبثون بعاصمة لا تتغير: معارضة الرئيس أردوغان. حتى أنه ورد في وسائل الإعلام أن حزب الشعب الجمهوري سيستخدم معارضته للرئيس أردوغان لإقناع أكشينار بالانضمام إلى التحالف. ومع ذلك، فإن المعارضة ضد أردوغان ليست فعالة بما يكفي لكسب المعارضة. لقد تعرض أعضاء الحزب الجيد للضرب من قبل أعضاء حزب الشعب الجمهوري لدرجة أن المشاعر المعادية لأردوغان فقدت في نظرهم جاذبيتها السابقة. ومرة أخرى، فإن توقع “تحالف شعبي” في دوائر حزب الشعب الجمهوري يمثل مشكلة أيضا. إن التقييم القائل بأنه “حتى لو رشح أكشينار مرشحا، فإن ناخبي المعارضة سيذهبون إلى الحزب الكبير ويدعمون مرشح حزب الشعب الجمهوري” لا يستند إلى تحليل كاف لناخبي الحزب الجيد ومنطقة التوسع المحتملة لهذا الحزب. يمكن لأكشينار توحيد ناخبيها إذا غذت خطابها الانتخابي غير التحالفي بمقترحات سياسية مختلفة من حزب الشعب الجمهوري ومرشحين جيدين سيصلون إلى شرائح مختلفة.

نعم ، إن عقد تحالف يعني تقاسم النجاح والهزيمة. لكن في كل من تحالفي 2019 و 2023 ، خسر الحزب الجيد. هل نجاح حزب الشعب الجمهوري هو نجاح الحزب الجيد وأحزاب المعارضة الأخرى؟ علاوة على ذلك، في حين يفوز التحالف الجمهوري على كل من حزب العدالة والتنمية وحزب الحركة القومية وحتى الحزب اليمني، فإن تشكيل تحالف مع حزب الشعب الجمهوري يجعل الأحزاب اليمينية تخسر. حتى لو وجد أعضاء حزب الشعب الجمهوري ذلك أكثر من اللازم، فإن حقيقة أن أحزاب ديفا والمستقبل والسعادة لديها 10 نواب لا تغطي خسائرهم. ارتكبت هذه الأحزاب اليمينية نوعا من الانتحار في نظر الناخبين اليمينيين من خلال الجلوس على الطاولة التي يهيمن عليها حزب الشعب الجمهوري ودخول الانتخابات من قوائم حزب الشعب الجمهوري. بغض النظر عن مدى صعوبة الصفقة، فإن التعاون مع حزب الشعب الجمهوري يجعلك تخسر. إذا كان هناك شيء اسمه سياسة بدون معارضة، فذلك بسبب أزمة حزب الشعب الجمهوري التي لا نهاية لها.

عن الكاتب

برهان الدين دوران

مدير مركز الدراسات السياسية والاقتصادية والاجتماعية "سيتا" في أنقرة