برهان الدين دوران - ديلي صباح - ترجمة وتحرير ترك برس
يجتمع قادة الأحزاب السياسية الرئيسية في تركيا بشكل متكرر.وأعادت محادثات الرئيس رجب طيب أردوغان مع حزب السعادة تنشيط المعارضة. هناك جهود جارية للإبقاء على العلاقات دافئة بين حزب الشعب الجمهوري المعارض الرئيسي والحزب الصالح وحزب السعادة وحزب الديمقراطية والتقدم وحزب المستقبل بشأن مقترحات " نظام برلماني معزز ".
خلال الأشهر المقبلة ، سيجذب الاهتمام أربعة موضوعات ، تتفاعل فيما بينها: التوترات في السياسة التركية: مصير حزب الشعوب الديمقراطي، وظهور حركات سياسية جديدة، والجهود المبذولة لتغيير ميزان القوى بين التحالفات الانتخابية و الجدل في النظام السياسي في تركيا.
في الآونة الأخيرة ، أظهرت اللقطات التي تم التقاطها في المكتب المحلي لحزب الشعوب الديمقراطي في حي إسنيورت باسطنبول - المليئة بالدعاية الإرهابية - مرة أخرى أن الحزب لن يكون قادرًا على إبعاد نفسه عن تنظيم البي كي كي الإرهابي.
لا يزال من غير الواضح ما إذا كانت دعوة حزب الحركة القومية لإغلاق حزب الشعوب الديمقراطي ستفسح المجال أمام محاكمة فعلية، وما إذا كانت المحكمة الدستورية ستوافق على إغلاق حزب سياسي.
نظرًا لارتفاع الحد القانوني للإغلاق ، من المحتمل ألا تؤدي قضية الإغلاق المرفوعة على هذا الحزب إلى إنهائه. ويبدو أن قيادة حزب الشعوب الديمقراطي تشجع إغلاق حزبها بدلاً من السعي لمنعه.
على أن من الواضح أن إضفاء الشرعية على الحزب، في وضعه الحالي، لن يساهم في الديمقراطية التركية. وعلى هذا النحو، سيستمر حزب الشعوب الديمقراطي في تأجيج الحرب الكلامية بين التحالفات المتناحرة والسياسيين والاطلاع على خطواتهم.
مناورات حزب السعادة
لن يكون للقرار المحتمل لحزب السعادة ، المتجذر في تقليد (ملي غوروش) ، للانضمام إلى تحالف الشعب بقيادة العدالة والتنمية ، تأثير كبير في الأرقام، لكنه سيجعل من الصعب على حزب الديمقراطية والتقدم، وحزب المستقبل التحالف مع حزب الشعب الجمهوري.
في الواقع ، يبدو أن حزب السعادة منقسم حول الانضمام إلى تحالف الشعب. ومع ذلك ، فإن أيديولوجيتهما المشتركة وخلافهما المعتدل نسبيًا حول النظام الرئاسي يدفعان حزب العدالة والتنمية وحزب السعادة إلى التقارب.
وزيادة على ذلك، دخلت قيادة حزب السعادة في محادثات مع حزب الشعب الجمهوري مرتين ، بشكل غير حاسم - ولم تكسب الحزب أي نقاط. بوعبارة أخرى ، فإن كون الجزب جزءًا من تحالف الأمة المعارض ، إلى جانب حزب الشعب الجمهوري ، لم يجذب ناخبين جددًا إلى حزب السعادة.
على النقيض من ذلك ، يمكن أن يجذب حزب السعادة بعض ناخبي حزب العدالة والتنمية (تمامًا كما فعل حزب الحركة القومية) عند الانضمام إلى تحالف الشعب. سيؤدي ذلك أيضًا إلى كبح تأثيرحزب التقدم والديمقراطية وحزب المستقبل فى قاعدة الحزب الحاكم.
مثل هذه الحسابات ستبقي حزب السعادة في دائرة الضوء لبعض الوقت. تشير التصريحات الأخيرة لكبار المسؤولين في ذلك الحزب إلى أنهم يجدون صعوبة في تقرير ما إذا كانوا سيبقون في مكانهم في الطيف السياسي.
قد تخضع التغييرات السياسية التي يتوقعونها من الحكومة للمفاوضات ضمن الإطار الأوسع لأجندة أردوغان الإصلاحية.
تبحث المعارضة حاليًا عن "رابط اجتماعي" للبقاء معًا. جميع أحزاب المعارضة ، باستثناء حزب الشعوب الديمقراطي ، لديها بالفعل مقترحاتها الخاصة لعودة تركيا المحتملة إلى النظام البرلماني، وسوف تكشف قريبا عن خططها للجمهور.
يبدو أن الحزب الصالح يريد رئيسًا غير حزبي ولكنه قوي ، في حين أن حزب الشعب الجمهوري وحزب المستقبل يعطيان الرئاسة دورًا "رمزيًا".
هل ستؤدي هذه الخلافات حول "نظام برلماني معزز" إلى توحيد أحزاب المعارضة؟ مع استمرار الجدل ، سنقدر أن الحوار رجعي من نواحٍ عدة : تعارض أحزاب المعارضة الدور الحالي للرئيس كلاعب قوي تابع لحزب سياسي.
ومع ذلك ، فهم لا يريدون الرئاسة القوية غير الحزبية وغير الخاضعة للمساءلة التي أنشأها دستور عام 1982. ولمواجهة عدم استقرار النظام البرلماني في تركيا قبل عام 1982 ، فإنهم يدعون إلى ممارسات "عقلانية" معينة.
أزمة المعارضة
سيكون من الصعب جدا على أحزاب المعارضة الاتفاق على اقتراح ملموس قادر على معالجة هذه القضايا المتعددة. في الوقت نفسه ، سيتعين عليهم إقناع الشعب التركي ، الذي انتخب رؤساءهم مباشرة في عامي 2014 و 2018 بموجب تعديل 2007 ، بالتخلي عن هذه السلطة.
وزيادة على ذلك، يتعين على المعارضة خوض انتخابات 2023 بموجب القواعد الحالية، والفوز بأصوات كافية لتعديل الدستور والحصول على مرشح رئاسي متوافق مع تلك الخطة للفوز بالسباق.
إذا كانت المعارضة ستنخرط في نقاش حقيقي حول نظام الحكم في تركيا ، لكانوا قد عرضوا مراجعة النظام الحالي بطريقتهم الخاصة.
لو دخلت المعارضة في نقاش حقيقي حول نظام الحكم في تركيا ، لكانت قد عرضت مراجعة النظام الحالي بطريقتها الخاصة.
وبدلاً من ذلك ، فإنهم يتشدقون كلاميًا بـ "استعادة النظام البرلماني" بمقترحات "معززة" في محاولة للجمع بين الحركات السياسية غير المتوافقة - وهو عنصر آخر يدخل في وصفتهم لمناهضة أردوغان. إنها محاولة إجبارية لتشكيل "كتلة مؤيدة للديمقراطية" على خلفية التغييرات الجديدة من حولنا.
إليكم الخلاصة: الجدل حول النظام الرئاسي سيخدم مصالح الحزب الحاكم
عن الكاتب
هل أعجبك الموضوع؟ شاركه مع أصدقائك!
مقالات الكتاب المنشورة تعبر عن رأي كاتبها، ولا تعبر بالضرورة عن رأي ترك برس
